KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/4436 E., 2011/19737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2011
- Mahkemesi
- İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/12/2010
- Numarası
- 2009/828-2010/2417
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlu aleyhinde çeke dayalı olarak icra takibine geçilmiş ve örnek 10 numaralı ödeme emri şikayetçi borçluya 29.04.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlu, İİK' unun 168. maddesinde öngörülen yasal 5 günlük süreden sonra 06.05.2009 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuruda, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu da ileri sürmeden, çekin keşide tarihinde tahrifat yapıldığı kambiyo vasfının olmadığı şikayetinde bulunmuştur.
İİK' unun 168/3–5.maddesi gereğince borçlunun bu itiraz ve şikayetlerini beş gün içinde İcra Mahkemesine bildirmesi zorunludur.
Bu durumda mahkemece, başvurunun yasal beş günlük süreden sonra yapıldığı nazara alınarak süreden reddi yerine, işin esasını incelenerek yazılı şekilde hüküm tesis edilmiş ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/4436, K. 2011/19737, 24 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama