Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/4993 K.2011/20975

.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı G. G. G. Tur. Bes. Ve Y.San. Tic. A.Ş vekili tarafından borçlu hakkında 1 adet 30.03.2010 tarihli bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine geçilmiş ve adı geçene örnek 10 numaralı ödeme emri tebliğ edilmiştir. Borçlu vekili yasal süresinde icra mahkemesine başvurarak, takip dayanağı senette müvekkilinin ne isminin ne de isminin altında şahsını bağlayacak bir imzasının bulunmaması nedeniyle takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hukuk Genel Kurulu'nun 05.10.2011 tarih ve 2011/12-480 sayılı kararı ile değişen, Dairemizin yeni görüşüne göre somut olayda, borçlu N.ın, şirket kaşesi dışında senet üzerinde açığa atılmış, kendisini sorumlu kılacak bir imzası bulunmadığından hakkında takip yapılamaz. İtirazın kabulü ile borçlu hakkındaki takibin iptaline karar verilmesi gerekirken Dairemizin eski görüşü doğrultusunda yazılı şekilde itirazın reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.