Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/5105 K.2011/21342

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte, borçlu vekili, borçlu adına tebligatı alanın, borçlu ile birlikte ikamet etmemesi ve diğer borçlunun oğlu olması nedeniyle yapılan tebliğin geçersiz olduğunu ileri sürmüş, mahkemece yapılan yargılama sonunda istemin kabulüne, Tebligat Kanunu’na aykırı olarak yapılan tebligatın iptaline karar verilmiştir.

Mahkemece tebligatın usulsüzlüğü kabul edildiğine göre, Tebligat Kanunu'nun 32.maddesine göre öğrenme tarihinin tespitiyle, tebligat tarihinin bu tarihe göre düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken tebligatın iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.