Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/6251 K.2011/24377

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK.nun 169a/6.maddesi uyarınca, alacaklının tazminatla sorumlu tutulabilmesi için, borçlunun itirazının esasa ilişkin nedenlerle kabul edilmiş olması gerekir.

Somut olayda borçlunun itirazı kısmen kabul edilerek vadesi gelmeyen senetler yönünden takip iptal edildiğine ve işin esası incelenmediğine göre borçlu yararına tazminata hükmedilmesi isabetsiz ve kararın bu nedenle bozulması gerekirse de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.