KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/6491 E., 2011/23926 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/02/2011
- Numarası
- 2010/1114-2011/182
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun İİK.nun 71. maddesine dayanan başvurusunda icra dairesindeki takibinin kesinleşmesinden sonraki dönemde takibin işlemsiz bırakıldığından bahisle takip konusu çeklerin zamanaşımına uğradığı ileri sürülmektedir. TTK'nın 730. maddesinin göndermesi ile çekler hakkında uygulanması gereken aynı Kanun'un 663. maddesine göre, zamanaşımını kesen işlem her kim hakkında vaki olmuşsa ancak ona karşı hüküm ifade eder.
Somut olayda, borçluya ödeme emri tebliğ edilerek takip kesinleştikten sonra, 24.11.2000 - 09.07.2001, 09.07.2001 - 17.06.2002, 17.06.2002 - 25.12.2002, 18.06.2004- 23.09.2005 ve 12.06.2006-17.05.2007 tarihleri arasında borçlu hakkında zamanaşımını kesen hiçbir işlem yapılmadığı anlaşılmıştır.
İcra takibinin diğer borçlusu hakkında yapılan zamanaşımını kesen işlemlerin şikayetçi borçlu yönünden hüküm ifade etmesi de mümkün olmadığından, TTK'nın 726. maddesinde yazılı 6 aylık zamanaşımı süresi dolmuştur.
O halde, mahkemece, müşteki borçlunun zamanaşımı şikayetinin kabul edilerek, İİK'nın 170/b maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanun'un 71/son maddesi yollaması ile 33/a maddesi gereğince hakkındaki icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken şikayetin reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/6491, K. 2011/23926, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama