KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/650 E., 2011/16164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Mahkemesi
- İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/06/2010
- Numarası
- 2010/912-2010/944
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu şirket, kendisine gönderilen icra emrine karşı icra mahkemesine yaptığı şikayetinde, icra takibine konu edilen ilamda iki borçludan birisi olduğunu, her iki borçlunun sorumlu olduğu miktarlar farklı olduğu halde, tüm borçlardan her iki borçlu da sorumlu imiş gibi takip talebinin düzenlendiğini, ayrıca işlemiş faiz oran ve miktarlarının da doğru olmadığını ileri sürerek, takipte yazılı asıl alacağa ve fer'ilerine itiraz etmiştir.
Mahkemece duruşma açılarak gerektiğinde bilirkişi incelemesine de başvurulmak suretiyle borçlunun itirazlarının incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken evrak üzerinde şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/650, K. 2011/16164, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama