KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/7006 E., 2011/13164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Marmaris İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/01/2010
- Numarası
- 2009/497-2010/36
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 30.09.2010 tarih, 8651/21810 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekili kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan takibe konu senedin 12.10.2006 tarihli kira sözleşmesindeki kira bedellerinin teminatı olarak verildiğini belirterek takibin iptalini istemiş, mahkemece itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Taraflar arasında düzenlenen 12.10.2006 tarihli kira sözleşmesinde; kira bedelinin aylık olarak ödeneceği, 12.10.2006 tarihi itibariyle peşin 450 TL depozito verildiği, kalan 11 aylık kira bedeli karşılığında 4.950 TL kira bedeli tutarı kadar senet verileceği kararlaştırılmıştır.
Kira akdinin tanzim tarihi olan 12.10.2006 tarihi itibariyle muaccel hale gelmiş olan borçtan sözedilemeyeceği gibi, senedin tanzim tarihi ile kira akdinin başlangıç tarihinin aynı olduğu nazarı itibare alındığında takip dayanağı senedin teminat amacıyla verildiğinin kabulü gerekir. Nitekim alacaklı vekili de 21.12.2009 tarihli cevap dilekçesinde, takip konusu senedin kira akdi gereği verildiğini kabul etmektedir.
Bu nedenlerle mahkeme kararının onanması gerekirken bozulduğu anlaşılmakla borçlunun karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/7006, K. 2011/13164, 27 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama