Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/7443 K.2011/22945

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekili tarafından icra takibine dayanak yapılan belgenin çek niteliğinde bulunması nedeniyle zamanaşımı, TTK..nun 726. maddesi gereğince 6 aylık süreye tabidir.

TTK.nun 730/18. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken, aynı kanunun 662. maddesi gereğince zamanaşımı, dava açılması, takip talebinde bulunulması, davanın ihbar edilmesi veya alacağın iflas masasına bildirilmesi sebepleriyle kesilir.

Ayrıca, İİK.nun 71. ve 33/a-l. maddelerine göre de, takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımının gerçekleştiği tespit edildiği takdirde icranın geri bırakılmasına karar verilmesi zorunlu bulunmaktadır.

Somut olayda, çeke dayalı olarak başlatılan icra takip dosyası, takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde 18.8.2008 ile 01.04.2009 tarihleri arasında alacaklı tarafından işlemsiz bırakıldığı için, yukarıda açıklanan kurallar gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekmektedir. Mahkemece İİK'nun l70/a maddesi gereğince, takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsiz olup, hükmün açıklanan nedenlerle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.