KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/8195 E., 2011/24924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/07/2010
- Numarası
- 2010/331-2010/609
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 11, Avukatlık Kanunu'nun 41 ve HUMK.nun 62, 68.maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur. Somut olayda, icra takibinin dayanağı olan Kahramanmaraş Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.04.2010 tarih ve 2009/973 E. - 2010/1105 K.sayılı ilamında davalı(takip borçlusu) A. Ö. G.K.ve E. H.Ltd. Şti.'nin vekil ile temsil edilmesine rağmen icra emrinin asile gönderilip tebliğ edildiği görülmüş ve bu işlemin yukarıda açıklanan kurallara aykırı olduğu anlaşıldığından icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken borçlu vekilinin takip dosyasında vekaletnamesi bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/8195, K. 2011/24924, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama