Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/8304 K.2011/25218

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip dayanağı olan Kınık Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09.02.2010 tarih ve 2005/159 Esas, 2010/19 Karar sayılı ilamında, asıl dava (tapu iptali ve tescil davası) hakkında hüküm kurulduktan sonra, davalı karşı davacı tarafından açılan ve bu dava ile birleştirilen itirazın iptali davasının reddine; 14.056,00 TL nispi vekalet ücretinin davalı karşı davacıdan alınarak davacı karşı davalıya (takip yapan alacaklıya) verilmesine karar verildiği görülmektedir. İİK'nun 67. maddesine dayalı olarak açılan itirazın iptali davasında hükmedilen vekalet ücreti asıl davadan bağımsız olup, ilam kesinleşmeden takip konusu yapılabilir.

O halde mahkemece, itirazın iptali davası nedeniyle alacaklı lehine hükmedilen vekalet ücreti yönünden şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, istemin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.