KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/9112 E., 2011/26748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Kartal 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 07/09/2009
- Numarası
- 2009/104-2009/587
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu takibe dayanak yapılan bonoların kambiyo vasfına haiz olmaması nedeniyle haklarında kambiyo senedine özgü takip yapılamayacağına ilişkin olup ödeme emrinin iptali talep edilmektedir. Şikayet niteliğinde olan bu başvuru için İİK'nun 18/3. maddesi gereğince taraflar gelmese bile karar verilmesi zorunludur. Kaldı ki dava dilekçesine müteakip düzenlenen tensip tutanağı duruşmanın bildirilmesi amacıyla taraflara tebliğ edilmiş olmasına rağmen, ne tebligat parçasında ne de ekteki tensip tutanağında tarafların duruşmaya katılmamaları durumunda dosyanın işlemden kaldırılacağına ilişkin bir ihtar da mevcut değildir. Mahkemece şikayetin esasının incelenmesi gerekirken davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/9112, K. 2011/26748, 6 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama