Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/946 K.2011/16345

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip konusu yapılan bononun incelenmesinde; senedin tanzim yeri unsuru taşımadığı, ayrıca tanzim edenin ad ve soyadının yanında yazılı K.hane ibaresinin açıkça idari bir birimi ifade etmediği görülmüştür. HGK.nun 2.10.1996 tarih ve 1996/12-590 esas sayılı kararında benimsendiği üzere bono, TTK.nun 688/6.maddesi ile aynı yasanın 689/4.maddeleri uyarınca kambiyo senedi vasfında değildir. Bu husus mahkemece resen dikkate alınarak İİK.nun 170/a-2.maddesi gereğince takibin iptaline karar vermek gerekirken işin esası incelenerek karar verilmesi isabetsizdir.