KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/9715 E., 2011/8499 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ayvalık İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/01/2010
- Numarası
- 2009/233-2010/9
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Hükmün borçlu tarafından temyiz edilmesinden sonra bu defa adı geçenin vekili Av.C... E...’un 19.03.2010 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, Ayvalık 1.Noterliğince düzenlenmiş 13.09.2001 tarihli ve 373 yevmiye numaralı vekaletnamenin incelenmesinde adı geçen vekilin davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, HUMK.nun 95/1.maddesi gereğince kati bir hükmün hukuki neticelerini doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Feragat beyanı, etkisini, onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu durumda icra mahkemesi kararının, borçlunun feragati hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.(HGK.nun 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 E. – 1995/763 K. )
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/9715, K. 2011/8499, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama