KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/11029 E., 2012/29289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Kocaeli 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02/02/2012
- Numarası
- 2011/309-2012/46
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
TTK.nun 722. maddesi gereğince hamil, müracaat yoluyla çek bedelini, ibraz gününden itibaren faizini, protesto ve ihbamame masraflarını ve çek bedelinin %03' ünü aşmamak üzere komisyon ücretini borçludan talep edebilir. Çek tazminatından ise TTK.nun 695/son. maddesi gereğince keşideci-borçlu sorumlu olduğundan bu tazminat lehdar -ciranta sıfatıyla çekte sorumlu olan borçludan talep edilemez.
Bu durumda, mahkemece lehdar borçlunun çek tazminatı yönünden itirazının sözü edilen madde çerçevesinde değerlendirilmesi gerekirken anılan hususta olumlu, olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/11029, K. 2012/29289, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama