KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/11133 E., 2012/29131 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ünye (İcra Hukuk) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 06/03/2012
- Numarası
- 2012/2-2012/16
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının genel haciz yoluyla başlattığı takibe karşı borçlunun yasal süresi içerisinde icra dairesine yaptığı itirazın kaldırılması alacaklı tarafça istenmiştir. Mahkemece, alacaklının İİK.nun 68. maddesinde ifade edilen belgelerden hiç birisini ibraz edemediği ve uyuşmazlığın hallinin yargılamaya muhtaç olduğu belirtilerek itirazın kaldırılması istemi reddedilmiştir. İİK.nun 68/son madde hükmüne göre itirazın kaldırılması talebi esasa ilişkin nedenlerle red edilmediği halde alacaklı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru olmayıp mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, yapılan hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/11133, K. 2012/29131, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama