Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/11522 K.2012/28987

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Mahkemece yüze karşı verilen kararda "Davanın reddine, icra takibine yapılan itirazın kaldırılması talebinin reddine,takibin kaldığı yerden devamına" karar verilmiş, bu şekliyle hükmün kendi içerisinde çelişki yaratılmıştır.

T.C. Anayasası, yargılamanın aleniyeti ilkesini benimsemiştir. Bunun anlamı, yargılama açık yapılacak ve yargılamanın sonunda verilen karar açıkça belirtilecektir. HMK.nun 297/2. maddesi gereğince, sonradan yazılacak gerekçeli kararda taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların açık şüphe ve tereddüte yer bırakmayacak şekilde gösterilmesi gerekir. Gerekçeli kararın çelişik hükümler içermesi bozma nedeni sayılacağından, mahkemece yapılacak iş, önceki karar ile bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydıyla vicdani kanaatine göre yeni bir karar vermekten ibarettir.