Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/11557 K.2012/28570

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusu, iflas yolu ile ilamsız icra takibinde; takipten önce İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesince iflas erteleme davası sırasında borçlu şirket hakkında icra takiplerinin durdurulmasına yönelik tedbir kararı verilmesi nedeni ile ilamsız icra takibinin iptaline yönelik şikayettir.

Başvuru bu hali ile İİK.nun 16/1.maddesine dayalı şikayet olup anılan madde gereğince; "konunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak olarak icra ve iflas dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabilir. Şikayet, bu muamelelerin öğrenildiği tarihten (7) gün içinde yapılır" düzenlemesi yer almaktadır.

O halde mahkemece, yukarıda sözü edilen yasa hükmüne uygun olarak inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ve eksik inceleme ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.