KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/11563 E., 2012/28588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Kadıköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08/03/2012
- Numarası
- 2012/166-2012/297
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu R. O.ın yetki itirazının mahkemece kabulüne karar verildiği; hükmün verilmesinden sonra, bu kez adı geçen borçlunun icra mahkemesine verdiği 11.03.2012 havale tarihli, kimliği tespit edilmiş dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmaktadır.
Davadan feragat, geniş kapsamlı bir beyan olup; HMK.nun 311.maddesi gereğince kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Feragatin geçerliliği, karşı tarafın muvafakatine de bağlı değildir. Feragat beyanı, etkisini, onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu durumda icra mahkemesi kararının, borçlunun feragati hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerekir(HGK.nun 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 E. - 1995/763 K.) .
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/11563, K. 2012/28588, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama