Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/11733 K.2012/29060

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekili tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine geçildiği, örnek 10 numaralı ödeme emrinin şikayetçi borçluya 13.04.2011 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ise 20.04.2011 tarihinde icra mahkemesine başvurarak ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürmeksizin, bonodaki imzaya itiraz ettiği anlaşılmıştır.

İİK.nun 168/4. maddesi gereğince, borçlunun bu itirazını beş gün içinde icra mahkemesine bildirmesi zorunludur.

Bu durumda mahkemece, başvurunun yasal beş günlük süreden sonra yapıldığı nazara alınarak istemin süre aşımı nedeniyle reddi yerine, işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.