Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/11962 K.2012/22160

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimitarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu, satış ilanının yanlış adrese tebliğe çıkarıldığını, alacaklının adresini bilmemesinin mümkün olmadığını ileri sürerek ihalenin feshini istemiş, mahkemece şikayetin süreden reddine karar verilmiştir.

Takip dosyası incelendiğinde, borçluya icra emri, ihtarname ve kıymet takdir raporunun “Küçük ,Köyü, Y, - SAKARYA” adresine tebliğ edildiği, borcun dayanağı olan kredi sözleşmesindeki adresin de bu adres olduğu halde, nereden tesbit edildiği anlaşılamayan “. Köyü- Akçakoca- DÜZCE” adresine Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre satış ilanının tebliği usulsüzdür. Satış ilanının usulsüz tebliği ise başlı başına ihalenin feshi nedenidir.

O halde mahkemece şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken istemin süre yönünden reddi isabetsizdir.