KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/12056 E., 2012/25789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Ankara 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/03/2012
- Numarası
- 2012/36-2012/123
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi ........ Ltd. Şti. vekilinin ihalenin feshi isteminin mahkemece kabulüne karar verildiği görülmektedir.
Hükmün alacaklı tarafından temyiz edilmesinden sonra bu defa şikayetçi ... ..... Ltd. Şti. vekili Av......nun icra mahkemesine verdiği 13.03.2012 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, HMK.nun 311.maddesi gereğince kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Feragat beyanı, etkisini, onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu durumda icra mahkemesi kararının, şikayetçinin feragati hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerekir(HGK.nun 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 E. - 1995/763 K.) .
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/12056, K. 2012/25789, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama