Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/12798 K.2012/30781

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu şirketin talebi üzerine Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/694 esas sayılı dosyasından 19.12.2011 tarihinde verilen ihtiyati tedbir kararı ile ilgili şirket aleyhinde "6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun'a göre başlatılmış tüm icra takiplerinin İİK.nun 179/b-2 maddesi gereğince taşınır taşınmaz veya ticari işletme rehni ile temin edilmiş alacaklar nedeni ile rehnin paraya çevrilmesi yolu ile başaltılan takipler hariç olmak üzere durdurulmasına, fazlaya ilişkin taleplerin reddine" karar verilmiştir.

Borçlu talebinde az yukarıda belirtilen ihtiyati tedbir kararının verildiği tarihten sonra aleyhinde yapılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ilgili takibin iptaline karar verilmesini talep etmiş; talebi icra hukuk mahkemesi'nce kabul edilmiştir.

Ancak Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin mezkur tedbir kararında tedbir kararının verildiği tarihten sonra yapılacak olan icra takiplerinin iptaline değil "durdurulmasına" karar verildiğine göre mahkemece bu husus gözetilmeden takibin iptaline dair karar verilmesi isabetsizdir.