İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 12. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/12943 K.2012/30216

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 14.02.2012 tarih ve 2011/17754 Esas, 2012/3595 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden…

Esas2012/12943Karar2012/30216Tarih18 Ekim 2012Okuma2 dk · 397 kelime

KÜNYE

12. Hukuk Dairesi 2012/12943 E., 2012/30216 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Ekim 2012
Mahkemesi
Kayseri 2. İcra Hukuk Mahkemesi
Tarihi
27/04/2011
Numarası
2010/761-2011/372
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

397 kelime·2 dk okuma

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 14.02.2012 tarih ve 2011/17754 Esas, 2012/3595 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava. dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu hakkında 10.06.2009 tarihli 237.600,00 TL miktarlı faturaya dayalı olarak yapılan örnek 7 ilamsız takipte, borçlunun "R Mah. HMevkii Ç.Cd. No:55 T.Kayseri" adresine çıkarılan ödeme emri tabligatının adresin kapalı olduğu ve tanınmadığı şerhi ile iade edildiği, bilahare alacaklı vekilince dosyaya ibraz edilen baorçlu tarafça takip dışı M. U.

S.'e verilen Kayseri 2. Noterliği'nin 09.09.2008 tarihli düzenleme şeklinde vekaletnamesindeki adresin aynı adres olduğunun anlaşılması üzerine, bu adrese ödeme emrinin 02.11.2009 tarihinde, 103 davet kağıdının 22.12.2009 tarihinde ve kıymet takdir raporunun 19.04.2010 tarihinde yürülükte bulunan Tebligat Kanunu'nun 35/son maddesi gereğince tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Tebliğ işleminin yapıldığı tarih itibariyle uygulanması gerekli olan 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35/son maddesi hükmune göre ( ...kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına ve ticaret sicillerine...) bildirilen adreslere gönderilen tebliğ işlemlerinin yapılmaması halinde, değiştirilen adres bu yerlere bildirilmediği takdirde muhataba doğrudan 35. madde uygulanarak tebligat yapılabilir.

Bir başka deyişle daha önce aynı adrese yöntemince tebligat yapılması koşulu aranmaz.

Somut olayda alacaklı vekilince icra dosyasına ibraz edilen ve 35. maddeye dayanak yapılan noter senedi ile yetkilendirilen şahıs yine Kayseri 2. Noterliğinin 02.09.2009 tarihli azilnamesi ile azledilmiş ve borçlu yeni adresini "K. Mah. G.Cad. B. Sok No:23 M./Kayseri" adresi olarak bildirmiştir. İcra dosyasındaki Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan ödeme emri, 103 davet ve kıymet takdir tebliğ işlemleri, adres değişikliğinin resmi makama bildirilmesinden sonradır.

Borçlu adres değişikliği iradesini 35. maddeye göre yapılan tebligattan önce kullanmış ve yasada öngörülen koşulu yerine getirmiştir. Bu durumda, adı gecene 35/son maddeye göre icra dosyasındaki adresine tebligat yapılamaz. O halde, mahkemece 7201 sayılı Kanunun 32. maddesi de gözetilerek, tebliğ tarihinin 06.09.2010 olarak düzeltilmesine karar verilmiş olduğundan hükmün onanması gerekirken bozulduğu anlaşılmakla borçlunun karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Borçlunun karar düzeltme isteminin kabulüyle Dairemizin 14.02.2012 tarih ve 2011/17754 E.-2012/3595 K. sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 18/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/12943, K. 2012/30216, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/12943
Karar No
2012/30216
Tarih
18 Ekim 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2012/12944 K.2012/12519
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/12944 K.2012/11899
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/12944 K.2012/18849
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/12944 K.2012/18264
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/12945 K.2012/18938
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/12945 K.2012/11336

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.