Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/13145 K.2012/30970

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklının temyiz itirazlarının REDDİNE; 2) Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip sonrasında verilen rehin açığı belgesine dayanılarak takip yapılamayacağına ilişkin başvuru şikayet olup, şikayetin kabulü veya reddi halinde karşı taraf lehine inkar tazminatına hükmedileceğine ilişkin yasal düzenleme bulunmadığından, borçlu aleyhine inkar tazminatına hükmolunması isabetsiz olup açıklanan nedenle kararın bozulması gerekir ise de bu yanlışın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.