Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/13193 K.2012/30975

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

AAÜT'nin 6. maddesi gereğince, anlaşmazlık kabul nedeniyle delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce giderilirse tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına hükmolunur.

Somut olayda anlaşmazlık alacaklının kabulü ile delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce giderilmesine rağmen AAÜT gereğince belirlenen avukatlık ücretinin tamamının alacaklıdan alınarak borçluya verilmesine hükmedilmesi doğru değildir. Bu nedenle kararın bozulması gerekir ise de bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.