KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/13296 E., 2012/31038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/02/2012
- Numarası
- 2012/158-2012/286
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu şirket vekili, iflasın ertelenmesi kapsamında İİK'nun 179/a maddesi gereğince verilen ihtiyati tedbir kararı uyarınca müvekkili aleyhine yapılan icra takibinin iptaline, şirket araçları üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiş, mahkemece, borçlu şirket yönünden takibin durdurulmasına karar verilmiştir.
Somut olayda borçlu şirketin araçları üzerine ihtiyati haciz konulmuş olup, borçlu vekili tarafından araçlara konulan hacizlerin kaldırılması da talep edildiği halde, mahkemece bu hususta olumlu olumsuz karar verilmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/13296, K. 2012/31038, 31 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama