Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/13587 K.2012/31210

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

1-) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE;

2-) Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Alacaklı tarafça borçlu Ayhan Akınalan tanzim ettiği 03.02.2004 ödeme tarihli ve 28.02.2004 ödeme tarihli senetlere müsteniden takip yapıldığı görülmüş, sözkonusu senetlerde borçlunun 39.300,00 USD alacaklıya borçlu olduğunun belirtildiği anlaşılmıştır.

Mahkemece bu senetler esas alınarak hüküm kurulduğuna göre İİK.nun 68/son maddesi uyarınca itirazın esasa ilişkin nedenlerle kaldırılması nedeniyle alacaklının talebi de dikkate alınarak adı geçen yararına icra inkar tazminatına hükmetmek gerekirken yazılı gerekçe ile tazminat isteminin reddine karar verilmesi isabetsizdir.