KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/13760 E., 2012/31308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Polatlı İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/02/2012
- Numarası
- 2011/179-2012/39
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından çeke dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, örnek 10 nolu ödeme emrinin 30.11.2011 tarihinde borçluya tebliğ edildiği adı geçenin ise, 06.12.2011 tarihinde tebligatın usulsüzlüğü hakkında bir şikayette bulunmaksızın icra mahkemesine başvurarak yetkiye ve borca itiraz ettiği anlaşılmıştır.
İİK'nun 168/5. maddesi uyarınca borca itirazın 5 günlük sürede yapılması zorunludur.
Bu durumda mahkemece istemin süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/13760, K. 2012/31308, 1 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama