KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/15076 E., 2012/32390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Kastamonu 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2012
- Numarası
- 2012/64-2012/100
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 68/son maddesinde; mahkemece itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde alacaklı aleyhine tazminata hükmedileceği öngörülmüştür.
Somut olayda mahkemece itirazın kaldırılması istemi takip yapan alacaklının yetkili hamil olmaması nedeniyle reddedilmiş olup, red sebebi esasa ilişkin olmadığından alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmesi isabetsiz ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/15076, K. 2012/32390, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama