Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/15223 K.2012/23115

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;İİK.nun 134/2.maddesi uyarınca ihalenin feshi isteminin reddine karar verilmesi halinde mahkemece davacı feshi istenilen ihale bedelinin %10'u oranında para cezasına mahkum eder.Mahkeme yaptığı yargılama sonunda davacı borçlunun ihalenin feshine ilişkin taleplerini reddederek davanın reddine ve ihalelerin bedelini 125.000,00 TL kabul ederek %10'u oranında (12.500,00 TL) para cezasına hükmetmiş ise de; ihalelerin toplam bedelinin 405.000, 00 TL olduğu anlaşılmaktadır.

Bu durumda mahkemece İİK.nun 134/2.maddesi uyarınca ihalelerin toplam bedeli olan 405.000,00 TL yerine muhammen bedel olan 125.000,00 TL üzerinden %10 para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup,Hukuk Genel Kurulu'nun 06.10.2004 tarih ve 2004/1-433 esas sayılı kararında da benimsendiği üzere kamu düzenine aykırılıkta aleyhe bozma ilkesi nazara alınamayacağından ve bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.