Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/15483 K.2012/32845

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklının temyiz itirazlarının REDDİNE,

2-Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Mahkemece hükmüne uyulan Dairemizin bozma ilamında meskeniyet şikayetinin, borçlunun haline münasip olduğunu iddia ettiği ev üzerinde yapılacak inceleme ve değerlendirme ile sonuçlandırılması gerektiğine hükmedilmiş, mahkemece bozma ilamı doğrultusunda borçlunun meskeniyet şikayetinde bulunduğu ev üzerinde yapılan inceleme neticesinde evin borçlunun haline münasip olduğu belirlenmiş ise de, evin bulunduğu Kozaklar Köyü 183 parsel üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, sadece parselde yer alan ev üzerindeki haczin kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.