Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/16686 K.2012/23418

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlunun imzaya itirazı hakkında bilirkişi incelemesi yapılmaksızın Kdz.Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2010/3749 soruşturma no’lu dosyasından alınan rapora dayanılarak itiraz kabul edildiği halde alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmesi de isabetsiz ise de, anılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.