KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/17138 E., 2012/32559 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Gökçeada İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/04/2012
- Numarası
- 2012/5-2012/8
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili, hacze konu taşınmazın müvekkilinin haline münasip ev olduğunu iddia ederek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, taraflar arasında düzenlenen sulh ve ibra protokolü gereğince davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle "karar vermeye yer olmadığına" şeklinde karar verilmiştir.
Somut olayda, alacaklının başlattığı ilamlı takibin kesinleşmesi üzerine şikâyetçi borçlunun taşınmazının haczedildiği, takip dosyasında takipten vazgeçildiğine veya haczin kaldırıldığına ilişkin bir kaydın bulunmadığı görülmüştür.
Mahkemece yapılacak iş; şikayetin esasını incelemek, gerektiğinde mahallinde keşif yaparak birikişiden alınacak rapora göre karar vermekten ibarettir. Sulh ve ibra protokolü gereğince davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar vermeye yer olmadığına denilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/17138, K. 2012/32559, 12 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama