Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/18452 K.2012/36750

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı,

örnek 10 nolu ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun yasal sürede icra mahkemesine başvurarak itiraz ettiği anlaşılmıştır.TTK'nun 720/2.maddesi gereğince çekin süresinde muhatap bankaya ibraz edildiği (ibraz günü de gösterilmek suretiyle), çekin üzerine yazılmış olan tarihli bir beyanla tespit edilmelidir.

Aksi takdirde alacaklı müracaat hakkını kaybeder.TTK.nun 708/1. maddesi gereğince; bir çek, keşide edildiği yerde ödenecekse 10 gün, keşide edildiği yerden başka bir yerde ödenecekse 1 ay içinde muhataba ibraz edilmelidir. Somut olayda; dayanak çekin keşide yeri İstanbul, muhatap bankanın bulunduğu yer ise Bankalar Caddesi/İstanbul olduğundan ibraz süresi on gündür.

Söz konusu çekin keşide tarihi 15.01.2012, ibraz tarihi ise 16.01.2012 olup, çek muhatap banka adına vekaleten Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş.'ye bu on günlük süre içerisinde ibraz edilmiştir. O halde, takip dayanağı belge kambiyo senedi vasfını taşıdığından, icra mahkemesince istemin reddine karar verilmesi gerekirken, takip dayanağı çekin yasal ibraz süresinden sonra muhatap bankaya ibraz edildiği gerekçesi ile takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.