Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/18771 K.2012/35948

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Kambiyo senedine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte borçlu, İİK'nun 168. maddesi uyarınca tüm itirazlarını yasal 5 günlük süre içinde yapmak zorundadır. Borçluya gönderilen ödeme emri 02.11.2011 tarihinde tebliğ edildiği halde borçlu tarafından itiraz, yasal 5 günlük süreden sonra 14.2.2010 tarihinde yapıldığından itirazın süreaşımı sebebiyle reddine karar vermek gerekirken mahkemece yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi doğru değil ise de istem sonuçta reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.