Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/18799 K.2012/35970

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK.nun 58/3. maddesi gereğince; alacak bir belgeye dayanmakta ise, belge aslının veya alacaklı yahut mümessilli tarafından tastik edilmiş borçlu sayısından bir fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesine verilmesi ve ayrıca Hukuk Genel Kurulu'nun 2.2.2000 tarih ve 2000/12-50 Esas, 2000/47 sayılı kararında da açıklandığı üzere İİK.nun 61/l. maddesi (2). cümlesi gereğince de takip bir belgeye dayanıyor ise, belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunludur. Ancak borçlunun bu husustaki şikayetini İİK’nun 16/1. maddesi gereğince ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yasal 7 günlük sürede yapması gerekmektedir.

Somut olayda örnek 7 numaralı ödeme emrinin borçluya 07.04.2008 tarihinde tebliğ edildiği halde, icra mahkemesine 15.04.2011 tarihinde başvurduğu anlaşılmakla, şikayetin süreaşımından reddine karar vermek gerekirken, işin esasının incelenerek şikayetin kabulüne ve ödeme emri ile takip talebinin iptaline karar verilmesi isabetsezdir.

Öte yandan 6100 Sayılı HMK’nun 297. maddesinin (1). fıkrasının (e) bendi gereği hükümde “gerekçeli kararın yazıldığı tarihin” yer alması zorunlu olup, kanunun emredici bu hükmüne aykırı davranılması da doğru bulunmamıştır.