KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/18856 E., 2012/36759 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2012
- Mahkemesi
- İzmir 12. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/03/2012
- Numarası
- 2012/70-2012/187
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile icra takibine geçildiği, borçlunun icra dairesine itirazını bildirdiği, alacaklının ise itirazın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu,
mahkemece alacağın varlığının kanıtlanması genel yetkili mahkemelerde yapılacak yargılama sonucu çözümlenebileceğinden davanın reddine karar verildiği, borçlu lehine vekalet ücretine hükmedildiği görülmüştür.Borçlu kendisini vekille temsil ettirmediği halde borçlu lehine vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/18856, K. 2012/36759, 6 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama