KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/19588 E., 2012/30826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 07/06/2012
- Numarası
- 2012/330-2012/535
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
l- İhalenin feshi isteminin kabulüne ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),
2- Borçlu tarafından ihalenin feshi talep edilmiş olup, mahkemece borçlunun talebine uygun olarak ihale feshedildiğine göre, iş bu kararı temyiz etmekte borçlunun hukuki yararı bulunmadığı gibi temyiz talebinin de kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından HMK.nun 368. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 329. maddesi uyarınca temyiz eden Pastel Plastik San.ve Tic.Ltd. Şti'nin takdiren 4000 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının infazının yerel mahkemece yerine getirilmesine, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/19588, K. 2012/30826, 31 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama