Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/21481 K.2012/37984

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 20.01.2012 tarih, 24259/954 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi r tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçluların icra mahkemesine başvurusu üzerine mahkemece 219 ada 20 parsel sayılı taşınmaz yönünden ihalenin feshine, .parsel .ve .bağımsız bölümler yönünden ise davanın reddine karar verilmesi üzerine taraflarca anılan kararın temyiz edildiği ve bu aşamada 03.01.2012 tarihinde icra mahkemesi kanalıyla gönderilen dilekçe ile ihale alıcısı olan alacaklı tarafından ihalenin feshi davasının kabul edildiği anlaşılmıştır.

Kabul dilekçesine ekli 02.01.2012 tarihli yetki belgesinden alacaklı vekilinin kabul yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK.nun 311.maddesi uyarınca kabul, kesin hükmün sonuçlarını doğuracağından mahkemece vaki kabul beyanı esas alınarak bir karar verilmesi için kararın bozulması gerekirken, alacaklının 03.01.2012 tarihli dilekçesinin feragat olarak vasıflandırılmak suretiyle mahkeme kararının bozulması doğru olmadığından, borçlular vekilinin karar düzeltme istemlerinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.