Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/21710 K.2012/37924

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu hakkında genel haciz yoluyla yapılan takipte, usulsüz tebligat şikayetinde bulunmuş, mahkemece iddianın ispatlanamaması sebebiyle davanın reddine karar verilmiş, borçlunun temyiz talebi üzerine, Dairemizce borçlunun tüzel kişi olması karşısında tüzel kişiye tebligatın ne şekilde yapılacağına ilişkin yasal düzenlemelerden bahisle ticaret sicilindeki adrese tebligat çıkarılıp çıkarılmadığının araştırılmaması nedeniyle karar bozulmuştur.

Mahkemece bozma ilamına uyulmakla beraber borçlunun, ticaret sicilinden merkez ve şube adreslerinin sorulduğu ancak yalnızca merkez adresinin gönderilmesi cevabı ile yetinilerek eksik inceleme ile yazılı gerekçe ile karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulduğuna göre ilam gereğinin yöntemince eksiksiz yerine getirilmesi gerekir. Eksik incelemeye dayalı kararın yeniden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.