Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/21914 K.2012/21914

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE;

2) Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlunun itirazının kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği ve alacaklı taraf vekille temsil olunduğuna göre alacaklı lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücreti taktir edilmemesi doğru görülmemiştir.