Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/22374 K.2012/40109

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

6100 Sayılı HMK 26. maddesi uyarınca hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir.

Somut olayda borçlu, alacaklı tarafından aleyhine başlatılan ilamsız takipte hakkında yapılan takip türüne itiraz etmiş, şikayet dilekçesi netice kısmında ise, yasaya aykırı olarak yapılan tüm hacizlerin kaldırılmasını istemiş, mahkemece borçlu hakkındaki takibin iptali ile malvarlığına konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiştir.

Mahkemece yukarıda belirtilen yasa hükmü uyarınca taleple bağlı kalınarak davacı borçlunun malvarlığına konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, talep aşılarak borçlu A..R..U... hakkındaki takibin iptaline de karar verilmesi isabetsizdir.