Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/22875 K.2012/39880

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte; borçlu, 03.05.2012 tarihli itiraz dilekçesinde; borca itirazının yanında, icra müdürlüğünce kendisine yasal olarak yapılmış bir tebligat bulunmadığını da ileri sürmüştür. Borçlunun tebligat hususundaki bu beyanının, ödeme emri tebligatının usulsüz yapıldığına ilişkin şikayet olarak kabulü gerekir.

İcra mahkemesince, öncelikle tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin şikayetin esası incelenerek, usulsüzlüğün tesbiti halinde, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 32.maddesi hükmü uyarınca tebligat tarihinin düzeltilmesi ve borçlunun sair itirazının da buna göre değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile itirazın süresinde yapılmadığından bahisle davanın süre yönünden reddi isabetsizdir.