Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/22979 K.2012/40297

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İcra mahkemesince; borçlunun takibe dayanak üç adet senet hakkkında takibin kesinleşmesinden önceki döneme ilişkin kısmi ödeme itirazı kabul edildiğine göre İİK'nun 169a/5. maddesi uyarınca kabul edilen kısım yönünden takibin durmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.