Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/23226 K.2013/809

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlunun, emekli maaşına konulan haczin kaldırılması ve kesintilerin iadesi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, haczin kaldırılmasına, şikayetçinin bugüne kadarki icra dosyasına gönderilen emekli aylıklarının talep halinde davacıya iadesine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Borçlunun Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığından almakta olduğu emekli maaşına konulan haczin kaldırılması doğru ise de, icra mahkemesince, sadece şikayet tarihinden sonra yapılan ve henüz icra müdürlüğünce alacaklıya ödenmemiş dosyada mevcut olan kesintilerin iadesine karar verilebileceğinden ve alacaklıya ödenen kesintilerin geri alınması istemi, genel mahkemede açılacak istirdat davasının konusunu oluşturduğundan İİK.nun 361.maddesindeki sonucu doğuracak şekilde karar verilmesi isabetsizdir.