KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/2361 E., 2012/18146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/11/2011
- Numarası
- 2011/710-2011/1293
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
BK.nun 520.maddesine göre adi ortaklığın tüzel kişiliği olmadığından taraf ehliyeti yoktur. Taraf ehliyeti ise kamu düzeninden olup mahkemece kendiliğinden nazara alınmalıdır. Bu hususu adi ortaklığı oluşturan ortaklardan herbiri tarafından süresiz olarak şikayet konusu yapılabilir.
Somut olayda adi ortaklık adına İİK.nun 89/1.maddesine göre düzenlenen birinci haciz ihbarnamesinin adi ortaklığı temsilen ortaklardan G.K... A.Ş. 'ye gönderildiği görülmektedir. Mahkemece yukarıda yazılı ilkeler uyarınca adi ortaklığı temsilen ortaklardan birine gönderilen haciz ihbarnamesinin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/2361, K. 2012/18146, 29 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama