Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/24149 K.2013/1977

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimitarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine başlandığı, borçluya örnek 7 numaralı ödeme emrinin tebliğ edildiği, adı geçenin yasal sürede icra dairesine verdiği dilekçe ile borca, faize ve senedin kayıtsız şartsız borç ikrarını içermediğinden bahisle kambiyo vasfına itiraz etmesi üzerine alacaklı vekilinin itirazın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece istemin kabulü ile borçlunun itirazının kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür.

Borçlu, icra dairesine yaptığı itirazında sair itirazları yanında faiz hesabına ilişkin itirazlarını da ileri sürdüğüne göre, mahkemece itirazın kaldırılması isteminin incelenmesi sırasında borçlunun faize yönelik itirazı hakkında da değerlendirme yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.