KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/24179 E., 2012/35441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 16.05.2012 tarih, 2012/12956-17295 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair karar düzeltme nedenleri yerinde değil ise de; İİK'nun 170/a-2. maddesi uyarınca icra mahkemesi İİK'nun 168. maddesi gereği yasal beş günlük sürede yapılan şikayet veya itiraz dolayısıyla takibin dayanağı olan senedin bu vasfı haiz olup olmadığını re'sen dikkate alır.
Somut olayda borçlulardan... Kardeşler Hak Mobilya Dayanıklı Tüketim Mal. Beyaz Eşya Teks. Giyim San. Ve Tic. Ltd.
Şti. ile ...'ın haklarında yapılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte takibe dayanak yapılan senedin takip öncesinde zamanaşımına uğradığını ileri sürerek icranın geri bırakılmasını talep ettikleri, mahkemece ...'a ödeme emrinin 09.02.2011, borçlu şirkete ise 21.12.2010 tarihinde tebliğ edildiği, itiraz tarihi 14.02.2011 ile ödeme emri tebliğ tarihi arasında üç aylık bir süre olduğundan bahisle istemin reddine karar verildiği,
mahkemenin bu kararının Dairemizin 16.05.2012 tarih ve 2012/12956 E.-17295 K. sayılı ilamıyla, takip dayanağı senet protesto edilmediğinden borçlular hakkındaki takibin İİK'nun 170/a maddesi gereğince re'sen iptaline karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulduğu anlaşılmaktadır.
Dairemizin borçlulardan ... hakkındaki bozma kararı yerinde ise de, borçlu şirket hakkındaki kararı, anılan şirkete ödeme emrinin 21.12.2010 tarihinde tebliğ edilmesi ve itiraz tarihinde şirket hakkındaki takibin kesinleşmiş olması nedeniyle yerinde değildir. Bu durumda karar düzeltme istemi kısmen yerinde görülmekle Dairemizin borçlu şirket hakkındaki bozma kararının kaldırılarak, mahkeme kararının borçlu şirkete ilişkin kısmının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/24179, K. 2012/35441, 28 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama