Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/24193 K.2013/2539

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Çeke dayalı kambiyo takibinde borçlunun icra mahkemesine başvurusu, takibin kesinleşmesinden önceki dönemde borcun zamanaşımına uğradığına ilişkindir. Mahkemenin kabulü de bu yönde olduğuna göre olayda uygulanması gereken İİK.nun 169a/4-5.maddesi uyarınca takibin durdurulması gerekirken, icranın geri bırakılmasına karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu sebeple bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.