Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/24555 K.2013/62

İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 11/06/2012

NUMARASI : 2012/199-2012/276

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı borçlunun, avans faiz oranı %17,75 olduğu halde buna aykırı olarak takip tarihinden itibaren %24,25 oranında faiz talep edildiğini belirterek ödeme emrinin düzeltilmesi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu; mahkemece, istemin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

3095 Sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine ilişkin Kanunun temerrüt faizi başlıklı (2). maddesine göre, bir miktar paranın ödenmesinde temerrüde düşen borçlu, sözleşme ile aksi kararlaştırılmadıkça, geçmiş günler için birinci maddede belirlenen orana göre temerrüt faizi ödemeye mecburdur.

Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasının önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranı, yukarıda açıklanan miktardan fazla ise, arada sözleşme olmasa bile ticari işlerde temerrüt faizi bu oran üzerinden istenebilir. Söz konusu avans faiz oranı, 30 Haziran günü önceki yılın 31 Aralık günü uygulanan avans faiz oranından beş puan veya daha çok farklı ise yılın ikinci yarısında bu oran geçerli olur.

Somut olayda, takip tarihi olan 09.04.2012 tarihi itibariyle Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası'nca belirlenen ve yukarıda yazılı madde gereğince geçerli avans faizi oranı %17,75 olduğu halde anılan yasa hükmüne aykırı olarak %24,25 oranında faiz isteminde bulunulması isabetsiz olup mahkemece itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesi doğru değildir.